सुप्रीम कोर्ट ने 20 नवंबर को केंद्र और केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान के कार्यालय से राज्य सरकार की उस याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें उन पर विधान सभा द्वारा पारित कई विधेयकों को मंजूरी नहीं देने का आरोप लगाया गया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता केके वेणुगोपाल ने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष आठ विधेयकों को मंजूरी देने में राज्यपाल की ओर से देरी का आरोप लगाते हुए दलीलें पेश कीं।
सुनवाई के हिस्से के रूप में, शीर्ष अदालत ने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामनी या सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से भी सहायता का अनुरोध किया। केरल की याचिका पर अब कोर्ट शुक्रवार को सुनवाई करेगा.
वेणुगोपाल ने कहा, “यह एक स्थानिक स्थिति है। राज्यपालों को यह एहसास नहीं है कि वे संविधान के अनुच्छेद 168 के तहत विधायिका का हिस्सा हैं।”
केरल की शिकायत के अनुसार, केरल विधानसभा द्वारा पारित कई विधेयकों में राज्यपाल खान द्वारा देरी की गई है।
“श्री वेणुगोपाल का कहना है कि- 1. राज्यपाल अनुच्छेद 162 के तहत विधायिका का एक हिस्सा है; 2. राज्यपाल ने तीन अध्यादेश प्रख्यापित किए थे जिन्हें बाद में विधायिका द्वारा पारित अध्यादेशों में परिवर्तित कर दिया गया; 3. आठ विधेयक सहमति के लिए विचाराधीन हैं 7 से 21 महीने तक, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
राज्यपाल द्वारा अपनी सहमति रोके जाने के परिणामस्वरूप, केरल सरकार का दावा है कि विधेयक में देरी “लोगों के अधिकारों का उल्लंघन” है।
इसी तरह, तमिलनाडु सरकार ने भी शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है।
मील का पत्थर चेतावनी!दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती समाचार वेबसाइट के रूप में लाइवमिंट चार्ट में सबसे ऊपर है ???? यहाँ क्लिक करें अधिक जानने के लिए।
लाइव मिंट पर सभी राजनीति समाचार और अपडेट देखें। दैनिक बाजार अपडेट और लाइव बिजनेस समाचार प्राप्त करने के लिए मिंट न्यूज ऐप डाउनलोड करें।
अधिक कम
अपडेट किया गया: 20 नवंबर 2023, 12:25 अपराह्न IST