NEWS LAMP
जो बदल से नज़रिया...

फिल्मों के सह-निर्माताओं में लाभ वितरण और बौद्धिक संपदा अधिकारों को लेकर विवाद

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

हाल ही में कई भारतीय फिल्म निर्माता एक दूसरे के साथ कानूनी विवादों में उलझे हुए हैं, जिनमें अंतिम आईपी (बौद्धिक संपदा) अधिकार, वाणिज्यिक असहमति और राजस्व-साझाकरण व्यवस्था के उल्लंघन को लेकर मतभेद उभरे हैं। इनमें से कई मामले खराब तरीके से तैयार किए गए सह-निर्माण समझौतों या वाणिज्यिक समझ से उत्पन्न हुए हैं, जिन्हें लिखित रूप में दर्ज नहीं किया गया है, जिससे अक्सर अस्पष्टता और विवादों की संभावना पैदा होती है। इस साल की शुरुआत में, सुपर कैसेट्स इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड (एससीआईपीएल), जिसे टी-सीरीज़ के नाम से भी जाना जाता है, ने इस फ़िल्म की रिलीज़ को रोकना चाहा था। अमर सिंह चमकीलानेटफ्लिक्स पर स्ट्रीमिंग कर रही इस फिल्म ने फिल्म के निर्माता रिलायंस एंटरटेनमेंट के साथ एससीआईपीएल द्वारा किए गए ऋण समझौते के कारण फिल्म के राजस्व में हिस्सेदारी का दावा किया है। इससे पहले, टी-सीरीज की अपनी फिल्म की ओटीटी रिलीज जानवर सिने 1 स्टूडियोज द्वारा मुनाफे में हिस्सेदारी और बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए दावा करने के कारण परेशानी में पड़ गए थे। रणबीर कपूर अभिनीत आगामी फिल्म के निर्माता रामायणभी कॉपीराइट उल्लंघन विवादों में उलझे हुए हैं।

खेतान लीगल एसोसिएट्स के पार्टनर धीरज म्हेत्रे ने कहा, “हमने हाल ही में भारतीय फिल्म उद्योग में सह-निर्माताओं के बीच कानूनी विवादों में वृद्धि देखी है। ये आम तौर पर विशिष्ट बौद्धिक संपदा अधिकारों, वाणिज्यिक असहमति, वितरण अधिकारों और रचनात्मक मतभेदों के इर्द-गिर्द घूमते हैं। इनमें से कई मुद्दे ऐसे अनुबंधों से उत्पन्न होते हैं जो या तो अपर्याप्त रूप से तैयार किए गए होते हैं या उनमें विशिष्टता का अभाव होता है। इसके अतिरिक्त, इन समझौतों के निर्माण के दौरान व्यापक कानूनी मार्गदर्शन की अनुपस्थिति अक्सर अस्पष्ट क्षेत्रों और बाद में संघर्षों की ओर ले जाती है।” करंजावाला एंड कंपनी की वरिष्ठ भागीदार रूबी सिंह आहूजा ने कहा कि अतीत में यह देखा गया है कि निपटान के लिए दबाव डालने की रणनीति के रूप में रिलीज से एक या दो दिन पहले कानूनी कार्यवाही दायर की जाती है, क्योंकि रिलीज में देरी से भारी वित्तीय नुकसान होता है। उन्होंने कहा कि ज्यादातर मामले कॉपीराइट के उल्लंघन या मानहानि का आरोप लगाते हुए दायर किए जाते हैं।

बौद्धिक संपदा के दुरुपयोग के कारण रॉयल्टी विवाद

सह-निर्माताओं के बीच कानूनी विवाद आमतौर पर रॉयल्टी असहमति का रूप ले सकते हैं जो दूसरे पक्ष द्वारा उचित प्राधिकरण या मूल लेखक की स्वीकृति के बिना बौद्धिक संपदा के दुरुपयोग के कारण उत्पन्न होते हैं। “अनुचित क्रेडिट विवाद कई सामान्य विवादों का कारण बनता है। यह पर्याप्त रूप से क्रेडिट नहीं दिए जाने या भुगतान या रॉयल्टी पर असहमति होने की भावना है। अनुबंध का उल्लंघन भी विवाद के सामान्य क्षेत्रों में से एक है। यह जानबूझकर और अनजाने में होता है, सबसे आम तौर पर समय सीमा, डिलिवरेबल्स और काम के दायरे के संबंध में होता है, “लूथरा और लूथरा लॉ ऑफिस इंडिया के पार्टनर अमित पाणिग्रही ने कहा।

निश्चित रूप से, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि उत्पादकों के बीच विवाद के सामान्य नतीजों में रिलीज़ में देरी या ऐसी सामग्री की स्क्रीनिंग और वितरण पर प्रतिबंध शामिल हैं। ये अक्सर लंबी कानूनी लड़ाइयों की ओर ले जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादकों और निवेशकों दोनों की पूंजी अवरुद्ध हो जाती है और लंबे समय तक कोई रिटर्न नहीं मिलता है।

बीटीजी अद्वय की अधिवक्ता ऐश्वर्या कौशिक ने कहा, “किसी परियोजना में देरी होने पर अंततः वितरण अधिकारों को कम कीमत पर बेचने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप इसमें शामिल सभी पक्षों को भारी नुकसान उठाना पड़ सकता है। ऐसी स्थिति स्टूडियो और प्रोडक्शन हाउस के लिए तरलता को भी प्रभावित करती है, साथ ही अवसरों को खोने और सद्भावना को नुकसान पहुंचाती है।”

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि स्टूडियो नियमित आधार पर कानूनी मदद लेते हैं, लेकिन कभी-कभी वे पुराने अनुबंधों पर भरोसा करते हैं या ऐसी कानूनी टीमों का इस्तेमाल करते हैं, जिनके पास फिल्म-विशिष्ट कानूनी पहलुओं में विशेषज्ञता की कमी होती है, जिससे समस्याएं पैदा होती हैं। कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के तहत किसी पार्टी की “निर्माता” के रूप में योग्यता और उसके बाद राजस्व और मुनाफे के वितरण जैसे महत्वपूर्ण नियमों के बारे में स्पष्टता का अभाव इन विवादों का मूल है।

पायनियर लीगल के पार्टनर अनुपम शुक्ला ने कहा कि शामिल राशि की मात्रा और फिल्म के भाग्य को देखते हुए, स्टूडियो और प्रोडक्शन हाउस को हमेशा अनुभवी मनोरंजन वकीलों को शामिल करना चाहिए ताकि वे अपनी विशिष्ट कानूनी समझ को दर्शाते हुए मजबूत और प्रभावी सह-निर्माण समझौते का मसौदा तैयार कर सकें। स्पष्ट और भरोसेमंद अनुबंध संघर्ष की संभावना को काफी हद तक कम कर सकते हैं।

इंडसलॉ की पार्टनर रंजना अधिकारी ने कहा, “जोखिमों को समझते हुए, स्टूडियो और प्रोडक्शन हाउस ने अनुबंध वार्ता और उत्पादन के शुरुआती चरणों से लेकर विवाद समाधान के अंतिम चरण तक मार्गदर्शन के लिए कानूनी विशेषज्ञता का उपयोग करने की मांग की है।” हालांकि, जबकि कानूनी सहायता शर्तों और दायित्वों को स्पष्ट करने में मदद कर सकती है, अनुबंध के खंडों की अलग-अलग व्याख्याओं, परिस्थितियों में बदलाव आदि के कारण स्वाभाविक रूप से संघर्ष उत्पन्न हो सकते हैं। उन्होंने कहा कि इस तरह के संघर्षों को शुरू में ही उत्पन्न होने से रोकने के लिए, स्पष्ट, व्यापक और लागू करने योग्य अनुबंध होना महत्वपूर्ण है जो सहयोग के सभी पहलुओं को संबोधित करते हैं, जिसमें राजस्व साझाकरण, शुद्ध लाभ, बौद्धिक संपदा अधिकार, विवाद समाधान तंत्र और निकास रणनीतियाँ शामिल हैं।

होमउद्योगफिल्मों के सह-निर्माता लाभ वितरण, बौद्धिक संपदा अधिकारों को लेकर भिड़े
Loading spinner
एक टिप्पणी छोड़ें
Subscribe to our newsletter
Sign up here to get the latest news, updates and special offers delivered directly to your inbox.
You can unsubscribe at any time