NEWS LAMP
जो बदल से नज़रिया...

ईरान को डराना कठिन क्यों है?

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

अक्टूबर के बाद से सीरिया और इराक में इस्लामिक रिपब्लिक के प्रॉक्सी मिलिशिया ने अमेरिकी सैनिकों पर 160 से अधिक हमले किए हैं। कुछ हानिरहित थे – खतरे से अधिक नाटकीय – लेकिन 28 जनवरी को नहीं, जिसने उत्तर-पूर्वी जॉर्डन में एक बेस पर तीन अमेरिकी सैनिकों को मार डाला। इस बीच, हौथिस, यमन में एक ईरानी समर्थित मिलिशिया है, जिसने महीनों से लाल सागर में वाणिज्यिक जहाजों के खिलाफ मिसाइल और ड्रोन हमलों का अभियान चलाया है, जिससे जलमार्ग अवरुद्ध हो गया है जो वैश्विक कंटेनर व्यापार का शायद 30% संभालता है।

अमेरिका ने पलटवार करना शुरू कर दिया है. 3 फरवरी को इसने इराक और सीरिया में 85 से अधिक ठिकानों पर बमबारी की, जो कि अमेरिका के राष्ट्रपति जो बिडेन ने जॉर्डन में ड्रोन हमले के लिए बहुस्तरीय प्रतिक्रिया देने का वादा किया था, उसके पहले दौर में। इसने अगले दिन और फिर 5 फरवरी को हौथिस पर हमला किया। दो दिन बाद बगदाद में एक अमेरिकी हमले में इराक में ईरानी समर्थित मिलिशिया कताइब हिजबुल्लाह के एक नेता की मौत हो गई। फिर भी ईरान के प्रतिनिधियों के हमले जारी हैं।

श्री बिडेन के कट्टर आलोचक सोचते हैं कि वे जानते हैं कि क्यों: अमेरिकी धमकियाँ विश्वसनीय नहीं हैं क्योंकि अमेरिका ईरान पर हमला करने को तैयार नहीं है। वे 1980 के दशक के “टैंकर युद्धों” के दौरान ऑपरेशन प्रेयरिंग मेंटिस की ओर इशारा करते हैं, जिसमें अमेरिका ने ईरान के पांच युद्धपोतों को डुबो दिया था और फारस की खाड़ी में उसके दो तेल प्लेटफार्मों को नष्ट कर दिया था।

वामपंथी आलोचक एक अलग तर्क देते हैं। वे निवारण की बात को गुमराह युद्धोन्माद के रूप में देखते हैं और इसके बजाय वे जो कहते हैं वह एक सरल समाधान पेश करते हैं: गाजा में युद्ध समाप्त करें। यदि इज़राइल फ़िलिस्तीनियों को मारना बंद कर देता है, तो ईरानी समर्थित मिलिशिया अपने स्वयं के हिंसक कृत्यों को रोक सकते हैं।

दोनों तर्क लक्ष्य से चूक जाते हैं। यह सच है कि 1988 में ईरान की नौसेना पर हमले ने उसे तेल टैंकरों पर अपने हमले कम करने (और अमेरिकियों को निशाना बनाना पूरी तरह बंद करने) के लिए मजबूर किया। लेकिन 1988 का ईरान सद्दाम हुसैन के इराक के खिलाफ आठ साल के विनाशकारी युद्ध से थक गया था और मजबूत सहयोगियों से वंचित हो गया था। उसके पास पीछे हटने के अलावा कोई चारा नहीं था. इसके विपरीत, आज के ईरान के पास प्रॉक्सी का एक शक्तिशाली नेटवर्क है और उसे रूस और चीन दोनों का कुछ हद तक समर्थन प्राप्त है। अमेरिकी हमलों का एक दौर उन प्रॉक्सी का उपयोग करने के लिए और भी अधिक इच्छुक हो सकता है – और, शायद, भविष्य के हमलों के खिलाफ बीमा के रूप में परमाणु बम की तलाश में।

जहां तक ​​गाजा युद्ध का सवाल है, ईरान के कई प्रतिनिधि अपने कृत्यों के औचित्य के रूप में संघर्ष का हवाला देते हैं। लेकिन इतिहास 7 अक्टूबर को शुरू नहीं हुआ. सीरिया और इराक में मिलिशिया ने पिछले दशक में अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ दर्जनों हमले किए हैं। हौथिस के पास भी शिपिंग पर हमलों का रिकॉर्ड है; युद्ध महज़ उस चीज़ को आगे बढ़ाने का एक बहाना है जो वे पहले से ही कर रहे थे।

ईरान को रोकने के लिए अमेरिका का संघर्ष उसकी मध्य पूर्व नीति में गहरे विरोधाभासों से उपजा है, अर्थात् इस क्षेत्र से दूर जाने की उसकी इच्छा, जबकि अभी भी इसमें सैनिक हैं, एक सैन्य उपस्थिति इतनी बड़ी है कि लक्ष्यों का एक मेनू प्रस्तुत कर सके लेकिन वास्तव में ईरान को बाधित करने के लिए बहुत छोटा है। .

इस रिवर्स-गोल्डीलॉक्स व्यवस्था के 28 जनवरी को घातक परिणाम हुए। जॉर्डन में ड्रोन हमले में टॉवर 22 नामक एक चौकी पर हमला किया गया, जो सीरिया में सुदूर अमेरिकी गैरीसन अल-तनफ के लिए एक रसद केंद्र था। इस्लामिक स्टेट के खिलाफ अभियान के दौरान स्थापित, कोई भी स्पष्ट रूप से नहीं बता सकता कि अल-तन्फ़ अभी भी क्यों मौजूद है। अमेरिकी अधिकारी कई प्रकार के मिशनों का हवाला देते हैं, लेकिन व्यवहार में यह ज्यादातर ईरानी समर्थित समूहों के लिए एक 'बुल-आई' के रूप में कार्य करता है, जब भी वे अमेरिका पर हमला करना चाहते हैं।

ईरानी शासन अपने प्रतिनिधियों को अपने अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण मानता है: वे मध्य पूर्व से अमेरिकी सैनिकों को खदेड़ने और खाड़ी में इज़राइल और अमेरिका के सहयोगियों को परेशान करने के लिए एक लंबी लड़ाई लड़ रहे हैं। निवारण तभी काम कर सकता है जब वह धारणा बदल जाए।

यदि ईरान को लगता है कि अमेरिका उसके शासन को उखाड़ फेंकने के लिए तैयार है तो शायद ईरान को अपने प्रतिनिधियों का उपयोग करने से रोका जा सकता है। हालाँकि, मध्य पूर्व में दो दशकों के असफल अमेरिकी कारनामों के बाद, न तो अमेरिकियों और न ही ईरानियों को विश्वास है कि ऐसा होने वाला है।

क्षेत्र में अमेरिका के सहयोगी भी इस पर विश्वास नहीं करते. एक दशक पहले, इज़राइल और कुछ खाड़ी देशों ने ईरानी प्रतिनिधियों पर अमेरिकी हमलों पर खुशी जताई होगी। तब की तरह, अब भी, यह क्षेत्र जल रहा था: ईरान बशर अल-असद को सीरिया को एक कोयला घर में बदलने में मदद कर रहा था, और हौथिस यमन के अधिकांश जनसंख्या केंद्रों पर नियंत्रण हासिल करने के लिए अपने उत्तरी क्षेत्र से नीचे खिसक रहे थे। अमेरिकी हमलों के निरंतर अभियान ने दोनों देशों में गृहयुद्ध की दिशा बदल दी होगी।

हालाँकि, आज वे युद्ध मूलतः ईरान के सहयोगियों के पक्ष में सुलझा लिए गए हैं। इस शासन की पकड़ चार अरब देशों तक गहरी है। कुछ बिखरी हुई उड़ानें इसे उखाड़ नहीं सकेंगी। यही कारण है कि सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात ने ईरान के साथ अपने संबंधों को सुधारने की कोशिश की है: यदि अमेरिका अपने सहयोगियों की रक्षा नहीं कर सकता है, तो उनका मानना ​​है कि राजनयिक जुड़ाव और आर्थिक प्रोत्साहन के माध्यम से हिरासत एक सुरक्षित विकल्प है।

सीरिया और इराक में हमलों के बाद पत्रकारों के साथ एक ब्रीफिंग में, अमेरिकी अधिकारियों ने निवारण की नहीं बल्कि ईरानी समर्थित समूहों की क्षमताओं को “कम करने” की कोशिश करने की बात की। यह अधिक यथार्थवादी हो सकता है: यदि अमेरिका पर्याप्त हौथी एंटी-शिप मिसाइलों को उड़ा देता है , उन्हें गोलीबारी बंद करनी होगी (कम से कम तब तक जब तक ईरान अधिक आपूर्ति नहीं कर सकता)।

लेकिन इसके लिए उस तरह के लंबे अभियान की आवश्यकता होगी जिससे श्री बिडेन बचना चाहेंगे, जो समस्या की जड़ पर वापस आता है। मध्य पूर्व में, अमेरिका जाने और बने रहने के बीच उलझा हुआ है और यह तय नहीं कर पा रहा है कि इस क्षेत्र में अभी भी मौजूद ताकतों के साथ क्या किया जाए। यथास्थिति काम नहीं कर रही है – और, विरोधाभासी रूप से, यह ईरान ही है जिसने अमेरिका को इसे बदलने से रोका है।

© 2024, द इकोनॉमिस्ट न्यूजपेपर लिमिटेड। सर्वाधिकार सुरक्षित।

द इकोनॉमिस्ट से, लाइसेंस के तहत प्रकाशित। मूल सामग्री www.economist.com पर पाई जा सकती है

Loading spinner
एक टिप्पणी छोड़ें
Subscribe to our newsletter
Sign up here to get the latest news, updates and special offers delivered directly to your inbox.
You can unsubscribe at any time